Prečo stále viac ľudí neprijíma opatrenia proti koronavírusu?

Claudina navarro

Nenoste masku, nechodíte bez ochrany na stretnutie s rodinou alebo priateľmi, jete na ulici bez toho, aby ste si umyli ruky … Mnoho ľudí čoraz viac nedodržiava pravidlá a odporúčania, aby nedošlo k nákaze. Prečo?

Keď sa pandémia priblížila k Veľkej Británii, predseda vlády Boris Johnson uviedol, že populácia nevydrží prísne uväznenie niekoľko mesiacov a jedinou možnosťou bola progresívna nákaza, kým sa nedosiahne „stádová imunita“ (keď okolo 70% populácie získalo protilátky). Keď sa však počet úmrtí zvýšil, stala sa rozumná možnosť zatvoriť doma a nosiť masku.

V ostatných európskych krajinách, keď sa situácia dozvedela, boli zavedené prísne opatrenia na zadržiavanie osôb, ale keď poklesol počet obetí (v Španielsku od určitého okamihu prestali byť hlásené denné úmrtia), úrady implicitne sprostredkovali správu, že je potrebné vrátiť normálnosť, pretože nebolo možné udržať dlhodobé zadržiavanie.

Obyvateľstvo pochopilo, že preventívne opatrenia by sa mohli zmierniť. Niekoľko týždňov po vrchole úmrtí mnoho ľudí opustilo masku a sociálny odstup, bez ohľadu na to, koľko odborníci a zdravotnícke orgány varujú, že vírus stále existuje.

Tak vo Veľkej Británii, ako aj vo zvyšku Európy v hĺbke duše prevládala myšlienka, že nie je možné zachovať preventívne opatrenia, ktoré predstavujú zmenu zvykov, a teda obetu.

Čo sa zmenilo? Predtým bol strach z katastrofy

Hrozba bola jasná v marci a apríli. Zdá sa, že na svete nie je nič iné ako vírus COVID-19. Obrazovky boli plné obrázkov sanitárneho prepadu v Španielsku a Taliansku alebo pochovávania mŕtvol na odľahlom strašidelnom ostrove v New Yorku. Ulicami zavýjali sirény. To všetko už nie je na mobilných telefónoch, ani na televízoroch, ani v našej bezprostrednej realite.

V iných krajinách, napríklad v Brazílii alebo Čile alebo v USA, je však epidémia najhoršia. Ohrozuje Portugalsko a v Nemecku, krajinách, ktoré dokázali minimalizovať závažnosť prvej vlny, sa vyskytujú ohniská. Vírus tam stále hrozí, ale už ho ani nechceme vidieť. A nemáme žiadnu vakcínu ani účinnú liečbu. Toto je panoráma.

Zmiešané signály

Britský výskumník v oblasti správania Nick Charter z University of Warwick je presvedčený, že zásoby sú schopné udržať prísne opatrenia tak dlho, ako to bude potrebné, ak to bude považovať za užitočné.

Ale na to musí byť komunikácia politikov a odborníkov realistická a dôsledná, nesmie sa báť chýb, musí rozpoznať chyby. Charta pripomína Churchillove prejavy počas druhej svetovej vojny. Nič spoločné s protichodnými správami, ktoré nám politické a vedecké orgány odovzdali.

Ako ste písali v článku v denníku The Guardian, oslabili individuálnu motiváciu a znížili sociálny tlak.

Vaše vlastné správanie sa musí vyplatiť

Ľudia dodržiavajú pravidlá a prijímajú obmedzenia, keď to stojí za to. Toto je „Campbellova paradigma“, ktorú vyvinul psychológ Florian Kaiser z univerzity v Magdeburgu. Ako príklad uvádza obete, ktoré je horolezec ochotný urobiť, aby dosiahol vrchol.

V najťažšej fáze uväznenia ľudia prijali pravidlá z rôznych dôvodov: niektorí sa báli o seba, iní o svojich blízkych alebo druhých. Zostať doma, zatvárať, to boli náklady, ktoré bola väčšina ochotná akceptovať.

Teraz v lete výpočet už nefunguje, pretože veľa ľudí prestalo rozumieť pravidlám: ak nám povedia, že sa situácia zlepšila, nemali by už byť potrebné, ak môj sused nenosí masku a nič sa nestane, prečo budem brať?

Na otázku, prečo sa vystavujeme riziku, existuje rýchla odpoveď: urobiť správnu vec je ťažké, ak následky nesprávnej veci nie sú okamžité. Úrady nám hovoria, že najhoršie je za nami. Stačí, aby sa relaxácia stala normou.

Mladí ľudia sú obzvlášť náchylní na porušovanie pravidiel. Majú potrebu intenzívnych emočných prežitkov, objavovať svet, a pri pôrode znamená neznesiteľnú odloženie týchto túžob, vysvetľuje viedenský psychoanalytik Hemma Rössler-Schülein. To, čo je zakázané alebo nebezpečné, v skutočnosti priťahuje mladých ľudí a porušovanie pravidiel ich veľmi teší.

Mozog rozhoduje príliš rýchlo, príliš rýchlo

Z neurovedy vieme , že sa rozhodujeme v milisekundách. Správanie nie je dôsledkom racionálnej reflexie, ale a posteriori hľadáme racionálne argumenty, ktoré by ho odôvodnili. Takto to vysvetľuje neurovedec Friederike Fabritius. Vo vede sa tomu hovorí „zaujatosť na potvrdenie“. Veríme tomu, čo potvrdzuje naše rozhodnutie.

Napríklad v pandemickej situácii to znamená, že urobíme veľmi rýchle rozhodnutie o tom, či by sa mali zachovať individuálne preventívne opatrenia, a odtiaľ sa spoliehame na argumenty, ktoré nám vyhovujú. Nenosím masku, pretože vírus nie je taký nebezpečný, už nespôsobuje obete alebo v skutočnosti bol všetko vynikajúcim vynálezom.