„Vakcína proti HPV je lacným hitom“

Montse Cano

Novinár Miguel Jara sa nebojí ísť do tabuizovanej témy, akou sú vakcíny: jeho údaje odhaľujú ekonomické záujmy masívnych kampaní.

Miguel Jara je spisovateľ a novinár špecializujúci sa na vyšetrovanie kontroverzných problémov v oblasti verejného zdravia. Medzi jeho knihy patria Obchodníci so zdravím (Ed. Icaria), Zdravie, ktoré príde. Nové choroby a marketing strachu (Ed. Peninsula) alebo vakcíny, spravodlivé (Ed. Peninsula), kde vypovedá, že nie všetky vakcíny sú bezpečné . Je tiež zakladajúcim partnerom advokátskej kancelárie Almodóvar & Jara, ktorá sa špecializuje na spory o zdravie.

Jara sa stala nepríjemnou novinárkou pre časť farmaceutického priemyslu. A to až tak, že na niektorých vakcínových konferenciách mu vetujú prístup. Je to jedna z cien, ktorú musíte zaplatiť, aby ste odhalili skrytú stránku vakcín a iných liekov .

Vakcíny majú kontraindikácie a riziká

Koľko dávok vakcín dostane priemerný človek?
-V prvých rokoch majú okolo dvadsať.

-A koľko vakcín, ktoré sú teraz vo fáze experimentovania, má prísť?
-Približne 200 nových vakcín. Uvedenie novej vakcíny na trh je mimoriadne pomalý krok. Asi pred desiatimi rokmi sa dosiahol pokrok vo vakcínach, ako sú rotavírus alebo meningokoková meningitída, ktoré sú v súčasnosti k dispozícii, a to bez kontroverzií.

-Ktoré vakcíny sú dnes najproblémovejšie kvôli ich závažným vedľajším účinkom a pri jasných a dokázaných prípadoch?
-To, čo najviac vyniká svojimi závažnými nežiaducimi reakciami, je ľudský papilomavírus (HPV). Pred rokom a pol bolo v systéme oznamovania škôd spôsobených drogami v Európskej únii až 352 oznámení o možných úmrtiach súvisiacich s touto imunizáciou. To iba v Európe.

-Na druhej strane, podľa vašich informácií niektoré vakcíny nie sú ani účinné. Ktoré sú?
- Paradigmatickým prípadom je vakcína proti chrípke pre každú sezónu. Štúdie týkajúce sa jeho účinnosti ho takmer prirovnávajú k placebu. Má veľmi malú účinnosť, ale každý rok okolo tohto času sa začína očkovacia kampaň propagovaná zdravotníckymi úradmi. A nesmieme zabúdať, že v „epidemických“ situáciách, ako sa to stalo v roku 2009 pri chrípke A, boli nové vakcíny uvedené na trh tak rýchlo, že spôsobili nové a nezvratné škody, ako napríklad narkolepsiu, patologický záchvat spánku. .

-A to percento ľudí, ktorí utrpeli vážne nežiaduce reakcie?
- V Spojených štátoch a Európskej únii existujú notifikačné systémy, avšak o týchto nežiaducich účinkoch sa informuje nedostatočne, a preto nie je možné zistiť, aký je skutočný rozsah, ako to uznávajú samotné zdravotnícke orgány. Je pravda, že s vakcínami vo všeobecnosti nie je veľa nežiaducich reakcií, ale keď sa vyskytnú, sú zvyčajne veľmi závažné. Mám skúsenosť, že keď dôjde k nešťastiu, orgány zdravotnej starostlivosti sa obzerajú opačne a nepomáhajú postihnutým rodinám, ba dokonca bránia v ich úsilí hľadať pravdu, spravodlivosť a náhradu škody.

„S vakcínami vo všeobecnosti nie je veľa nežiaducich reakcií, ale keď sa vyskytnú, sú zvyčajne veľmi závažné“

- Advokátska kancelária Almodóvar y Jara, ktorej ste spoluzakladateľom, spolu s právnikom špecializovaným na zdravotné právo Franciscom Almodóvarom, sa postarala o niektoré spory v tragických prípadoch. Kto je vlastne žalovaný a prečo?
-Vo firme riešime prípady bábätiek a detí, keď súdne vyšetrujeme, či boli alebo neboli ovplyvnené vakcínami. Jedná sa o deti, ktoré zomreli niekoľko dní po užití MMR. Dojčatá so slabým alebo zmeneným imunitným systémom, ktoré sú očkované bez akýchkoľvek preventívnych opatrení … Sú malé, ktoré zostávajú s chronickými komplikovanými encefalopatiami. Riešime tiež väčšinu prípadov poškodenia vakcínou proti HPV v Španielsku. Pred Národným súdom vedieme žaloby proti laboratóriu a proti ministerstvu zdravotníctva za nesplnenie jeho úloh v oblasti farmakovigilancie, nedostatok adekvátnych, preukázaných, aktualizovaných a zodpovedných informácií o bezpečnosti týchto vakcín a ich skutočnej účinnosti.

- Existuje dôležité uznesenie, ktoré dáva dôvod zranenému?
-Je tu niekoľko viet. Všeobecne sa ukladajú tresty uložené verejným správam za neprimerané škody. Existujú aj presvedčenie o vakcínach MMR a chrípke (pre vynechanie informácií o nežiaducich účinkoch narkolepsie).

-A prebiehajúce tvrdenia, ktoré sú pozoruhodné pre ich možný budúci význam?
- Za nás to jedno z dievčat vo Valencii postihnutých vakcínou proti HPV, ktoré sa začalo prejavovať príznakmi minútu po nasadení. Očakávame rozsudok o niekoľko dní (pozri poznámku na konci rozhovoru).

„Používa sa marketing strachu: strach sa do populácie vnáša organizovaným spôsobom pri predaji vakcíny proti HPV alebo pri odôvodnení jej zavedenia.“

- Napísali ste, že vakcína proti HPV je „ekonomickým hitom“. Prečo?
-Je to vakcína určená na „prevenciu“ rakoviny krčka maternice, ale keďže ide o rakovinu pomaly rastúcu a vakcína bola predstavená nedávno, nebudeme poznať jej skutočnú účinnosť už dve desaťročia. Existuje aj Papanicolauov test na zistenie tejto rakoviny. Je efektívny a lacný a nemusíte ho opustiť, ani keď dostanete vakcínu. Vakcína má veľmi vysokú cenu a najhoršie je, že od svojho uvedenia na trh spôsobila vážne škody, až do tej miery, že ju Japonsko prestalo odporúčať. Je to veľký škandál a využíva sa marketing strachu: strach sa do populácie vnáša organizovane, aby ho predal alebo zdôvodnil jeho zavedenie.

-Sťažnosti, že v ktorejkoľvek lekárskej asociácii dochádza ku konfliktu záujmov, pretože spolupracuje s farmaceutickým priemyslom. A hlasy kritické voči vakcínam sú veľmi obťažované.
- Tu sa zbiehajú dve témy. Na jednej strane ideológia, pretože v súčasnom zdravotnom systéme sú vakcíny považované za klenot medicíny. A to je v poriadku, ale na to, aby ste sa posunuli vpred, je potrebné neustále sebakritiku. Keď sa priblížite k svojej ideológii, môžete upadnúť do dogmatizmu. Na druhej strane sú tu obrovské obchodné záujmy. Pohybujú veľa peňazí a neustále. Čiže ideológia, ekonomika alebo oboje, kritické hlasy sa nezaujímajú, už nie „antivakcíny“, ale tie, ktoré sú najmenej kritizované.

„Z dôvodu ideológie, ekonomiky alebo oboch, kritické hlasy nie sú zaujímavé.“

-Ako vieme, ktoré sú tie správne vakcíny, naozaj dobré?
-Je to ťažké. Ako vravím v knihe, v oblasti vakcín existujú protichodné názory. Citujem Carlosa Gonzáleza, ktorý si myslí, že sú potrebné prakticky všetky vakcíny. Citujem Xaviera Uriarteho, ktorý sa domnieva, že prakticky všetky z nich sú nahraditeľné, a citujem Juana Gérvasa, ktorý hovorí, že mnohé sú užitočné a iné neospravedlnili svoju účinnosť. Najlepšie je byť o každom dobre informovaný a zvoliť si slobodne.

(Poznámka redaktora: Vo februári 2022-2023 Asturijský najvyšší súdny dvor rozhodol, že Andrea, mladá Astúrčanka, zomrela v dôsledku podania vakcíny proti papilómu po prekonaní alergickej krízy, ktorá nebola spojená s prvá dávka)

Tiez mas zaujem