Nebezpečenstvo zdieľania: prestaňte rozprávať môj život v sieťach!
Všetci poznáme toho človeka, ktorý v sieťach zdieľa všetky podrobnosti o živote svojich detí. Aké psychologické následky to má pre deti?
Matky alebo otcovia zakaždým zdieľajú na sociálnych sieťach fotografie svojich detí sprevádzané anekdotami, príbehmi alebo pochybnosťami o tom, ako konať v situácii (zavedenie potravy, spánkové návyky, odstránenie plienky, vyčíňanie, domáce úlohy a pod.). Relatívna novosť prítomnosti sociálnych sietí v našom živote znamená, že mnoho dospelých sa neprestalo zamýšľať nad všetkým , čo zahŕňa zdieľanie obrázkov alebo podrobností o živote maloletých na sociálnych sieťach.
V niektorých prípadoch sa to deje s altruistickým účelom : matky detí so zriedkavými chorobami alebo poruchami, ako je autizmus, ktoré súvisia s problémami, ktorým čelia každý deň, zdieľaním zdrojov, ktoré môžu byť užitočné pre iné rodiny alebo dokonca pre profesionálov . Alebo matky, ktoré zdieľajú obrázky aspektov, ako je dlhodobé dojčenie alebo domáce školské vzdelávanie, aby zviditeľnili tie stále málo známe reality.
Usporiadanie: rodičia, ktorí zdieľajú život svojich detí na sociálnych sieťach
Oveľa ďalej idú rodičia, ktorí udržiavajú kanál na YouTube, kde zobrazujú každodenný život svojej rodiny , od toho, ako ráno budia svoje deti, raňajky, ktoré pripravujú, odchádzajú zo školy, cez víkend alebo narodeninovú oslavu. Zdá sa, že je všetko, pretože niektoré z týchto matiek alebo otcov zhromažďujú tisíce sledovateľov v sieťach a navyše predávajú rodičovské správy s pripútanosťou, rešpektom, zdravým stravovaním alebo čímkoľvek iným, pričom zhromažďujú sledovateľov a výhody …
O počte problémov, ktoré predstavuje zdieľanie , sa hovorí len veľmi málo alebo nič, čo je termín, ktorý sa v angličtine označuje kombináciou výrazov „zdieľať“ a „rodičovstvo“ a znamená: „prax rodičov využívať sociálne siete na komunikáciu bohatých a podrobných informácií o ich deťoch “.
Stacey Steinberg, právnik a profesor na Floridskej univerzite, sa tejto chúlostivej záležitosti venuje už nejaký čas. Na úvod upozorňuje na riziká spojené s poskytovaním informácií cudzím osobám v sieťach: existujú rodiny, ktoré s hrôzou zistili, že fotografie ich dvojročných detí kolujú v pedofilných sieťach alebo že ich iní ľudia používajú na svojich profiloch na Facebooku , akoby boli ich vlastné deti , čo sa nazývalo „digitálny únos“.
Aj keď zdieľanie môže mať pre rodiny určité výhody , medzi rodičmi a deťmi často dochádza k významnému konfliktu záujmov. Dospelí môžu byť viac znepokojení nad ich popularitou, márnivosťou a dokonca aj finančným ziskom zo sietí, blogov a videoblogov.
Dôsledky vyrastania bez súkromia
Naopak, právo na intimitu a súkromie maloletých sa zvyčajne neberie do úvahy, aj keď podľa tohto autora je predvídateľné, že keď tieto maloleté dospejú, začnú podávať sťažnosti a požiadavky vyžadujúce na jednej strane, aby odtlačok, ktorý zanechali ich rodičia v sieťach s ich totožnosťou, a na druhej strane, že spôsobenú škodu treba opraviť.
Okrem zložitých právnych aspektov si musíme položiť otázku o psychologických dôsledkoch, ktoré bude mať vyrastanie v súkromnom a rodinnom živote vystavenom na sociálnych sieťach.
- Ako si títo maloletí vybudujú svoju identitu?
- Ako zvládnu konflikty so svojimi matkami a otcami s vedomím, že to často zdieľajú v sieťach, a preto to môžu vidieť alebo vedieť všetci okolo?
- Kto ich môže chrániť, ak je osobou, ktorá ich denne preexponuje na internete, matka alebo otec?
To, čo sa očakávalo v dnes už klasickom filme „The Truman Show“ , kde bol život Trumana, postavy, ktorú stvárnil trápený Jim Carrey, v určitom zmysle už vysielaný naživo tisíckam ľudí v televízii. Existujú maloletí, ktorých narodenie bolo sledované takmer naživo v sieťach a ktoré vyrastajú v domácnosti, kde dominuje mediálna expozícia.
Vieme málo o tom, ako sa títo maloletí cítia, bez ohľadu na to, ako veľmi nám ich rodičia ukazujú viac-menej úsmev alebo chatovanie. Ak sa však postavíme na ich miesto a predstavíme si, ako by pre väčšinu z nás dospelých stresovalo každodenné videnie našej spoločnej intimity na internete, stačí nám len intuitívne domnievať sa, že to, čo tieto mediálne životy obsahujú v prípade najmenších, môže byť dramatickým javom. bezmocnosť.
Pre nich a pre ich právo na zdravé a súkromné detstvo musíme podporovať kolektívnu reflexiu a účinné právne predpisy o využívaní sociálnych sietí rodičmi.
