„Wi-Fi mení biológiu ľudí“

Ana Montes

Šírenie bezdrôtových sietí mení biológiu ľudí, hovorí profesor Ceferino Maestú. Táto technológia vystavuje nás všetkých.

Ceferino Maestú Unturbe je jedným z najvýznamnejších vedcov v Španielsku, ktorý skúma vplyv umelých elektromagnetických polí (CEM) a elektromagnetického znečistenia na ľudské zdravie.

Okrem toho, že riadi Laboratórium bioelektromagnetizmu Centra pre biomedicínske technológie pri Polytechnickej univerzite v Madride (UPM), je jedným z dvoch stoviek vedcov, ktorí podpísali medzinárodný manifest proti EMF .

Žiadajú vlády od citlivosti, opatrnosti a opatrení pri exponenciálnom vystavení elektromagnetickému znečisteniu , ktorému sú občania v tejto supertechnickej spoločnosti čoraz viac vystavovaní.

Podľa jeho názoru sú všetky biologické účinky, ktoré veda dokázala uznať, nevyhnutnosťou prijať právne predpisy na ochranu zdravia občanov , čo odmietol zahrnúť všeobecný telekomunikačný zákon, čo iba podporuje rozvoj týchto sietí.

Ceferino Maestú, odborník na elektromagnetické znečistenie

Informácie, ktoré kolujú na internete a v iných médiách o rizikách elektromagnetického znečistenia, si nemôžu byť viac protirečivé. V mnohých prípadoch je jednoznačne zameraný telekomunikačným priemyslom, a preto je samostatná práca Ceferina Maestú, jedného z mála odborníkov v oblasti biomedicínskeho inžinierstva a bioelektromagnetizmu v Španielsku, taká pozoruhodná .

Publikoval niekoľko vedeckých štúdií o tejto problematike a presadzuje zmenu španielskych a európskych právnych predpisov s cieľom znížiť vystavenie ľudí tomuto znečisteniu, ako to už bolo v Taliansku, Švajčiarsku a Luxembursku.

-Aký je cieľ medzinárodného manifestu, ktorý podpisujete?
- Je to výzva verejným orgánom a inštitúciám a Európskemu parlamentu, aby prijali reštriktívnejšie opatrenia proti elektromagnetickému poľu.

Je to tak, že výzvy iných inštitúcií - napríklad Európskej environmentálnej agentúry a Parlamentného zhromaždenia Rady Európy - neboli vypočuté ani prevedené do žiadnych právnych predpisov.

Parlament odporúčal v rokoch 2008 a 2009, aby bola obmedzená na 0,1 mikrowattu / cm ^2, ale v Španielsku je súčasná miera frekvencie 900 Mz 400 mikropatov / cm ² (4 000-krát viac).

Veríme, že štúdie, ktoré sme vykonali, nám umožňujú potvrdiť, že mobilné telefóny je možné používať s úrovňami expozície oveľa nižšími ako sú súčasné hladiny bez vystavenia obyvateľstva všetkému tomuto žiareniu.

-Aká by bola vhodná sadzba?
-Niektorí pýtajú až desať alebo stokrát menej. Zatiaľ nevieme, aká by bola ideálna miera, ale ako rýchlo sa problémy objavia, bude rozhodovať zvýšenie priemernej expozície.

Mnoho štúdií už začalo hľadať fyziologické dysfunkcie na úrovniach pod súčasnými predpismi. Preto sa vyžaduje opatrnosť a vy chránite populáciu znížením úrovní vystavenia.

-Ako dlho dokáže vydržať ľudský imunitný systém?
-Nevieme, ale nemáme kapacitu na prispôsobenie sa, pretože by to trvalo storočia, ak by to bolo možné.

Ak budeme pokračovať tak, ako sme, vyčerpáme odpor imunitného systému a bude nútený reagovať akútnym spôsobom. Systém elektrohypersenzitivity reaguje skôr ako systém ostatných, ale to neznamená, že jeden z ostatných to neurobí.

Tí, ktorí sú proti, sa domnievajú, že ak by to, čo hovoríme, bolo pravdivé, reagovalo by na pole viac ľudí. To však nevylučuje, že pri zvýšení expozície budú pôsobiť precitlivenejšie.

Elektrohypersenzitivita a syndróm centrálnej citlivosti

-Podľa vás je už 13 miliónov Európanov (3 - 5% populácie), ktorí sú vo väčšej či menšej miere elektrohypersenzitívni …
- Preto to nie je malý problém. Môžu sa nimi stať tí, ktorí dnes nie sú elektrohypersenzitívni (EHS), pretože s týmto problémom sa nikto nenarodil.

Lekári primárnej starostlivosti uznávajú, že prijímajú veľkú časť populácie so špecifickými príznakmi elektrohypersenzitivity, aj keď sa zhodujú s inými patológiami, ako je napríklad fibromyalgia, takže by sme si mali myslieť, že majú rovnaký pôvod.

Sú to príznaky ako únava, strata krátkodobej pamäte, nesústredenosť, svrbenie očí, tinnitus, stuhnutosť svalov, nedostatok libida, nervozita, poruchy štítnej žľazy …

Na druhej strane sa verejné orgány zdráhajú o tom uvažovať. Medicína potrebuje novú koncepciu, aby pristúpila k tejto otázke, pretože tradičná spočíva v samostatnej diagnostike týchto precitlivenosti.

-Čo by sa zakladalo na tomto prístupe?
- Mnoho vedcov sa domnieva, že existuje syndróm centrálnej citlivosti.

Je to zmena fyziologickej aktivity na úrovni mozgu, ktorá modifikuje moduláciu signálov, ktoré prijímame, a ktorá vedie k vzniku nových patológií, ktoré majú pravdepodobne rovnaký pôvod: elektrohypersenzitivita, fibromyalgia, viacnásobný chemický syndróm, syndróm chronickej únavy a možno aj ďalšie.

Tých, ktorých sa zmeny centrálneho nervového systému týkajú, je veľa. Každá štvrtá osoba (počítaná s potravinovou intoleranciou) má určitý typ environmentálnej intolerancie a 6% tvoria ženy.

Tieto zmeny sa dejú na molekulárnej a tkanivovej úrovni, ktorú zle poznáme. Procesy poznáme iba na centrálnej úrovni.

-Čo spôsobilo túto situáciu?
-Medzi externými látkami, chemikáliami každodennej spotreby, ktoré precitlivujú náš systém, určitými prísadami alebo potravinami, na ktoré telo začne reagovať, a elektromagnetickými poľami prostredia.

Neexistuje čistý profil osoby precitlivenej na elektromagnetické pole, ale všeobecne tí, ktorí začnú byť citliví na EMF, môžu byť citliví na chemikálie a tiež na jedlo. A naopak.

-Dá sa tento problém liečiť z lekárskeho hľadiska?
-V medicíne sme v bezbrannej pozícii. Pre EHS neexistujú žiadne biologické markery a iba klinika nám umožňuje jeho identifikáciu.

Nemáme nástroje alebo lieky na blokovanie týchto reakcií z tela ani automatické detekčné systémy, aby sme vedeli, kedy sme vystavení, alebo či s tým súvisí naša patológia.

Aby sme sa uzdravili, môžeme sa vyhnúť iba spúšťačom životného prostredia a obmedziť toxické spúšťače, pretože sa zdá, že táto odpoveď je spôsobená bioakumuláciou rôznych toxických prvkov: chemikálií, zle liečených infekčných procesov, kovov v ústach a elektromagnetických polí.

Jeden sám nemusí robiť nič, ale súčet niekoľkých áno.

-WHO nepovažuje za dokázané, že ide o novú patológiu.
- WHO neprijala túto klasifikáciu, pretože pri rovnakej expozícii nemôže vždy identifikovať rovnaké príznaky.

A to preto, lebo každý organizmus reaguje odlišne na rôzne expozičné procesy, frekvencie, intenzity … Dokonca niektorí ľudia reagujú na jeden typ frekvencií a na iné nie. To sťažuje epidemiologické štúdie.

Je to však vážna chyba. Ochorenie pripisuje ľuďom emocionálne nevyváženým a posadnutým.Nič nie je ďalej od reality: sú to ľudia, ktorí si ju nevybrali, za každých podmienok, veľmi bojovní a živí.

Príliš veľa elektromagnetických polí

-Žiarenie v domoch neprestáva rásť. Bolo vypočítané percento elektromagnetického znečistenia, ktoré sme vypočítali?
- V Španielsku vypočítal Enrique Navarro, profesor na fyzikálnej škole vo Valencii, že medzi rokmi 1970 a 2000 sa žiarenie zdvojnásobilo.

Nadácia IT'IS s podporou švajčiarskej vlády tiež ustanovuje vzťah medzi určitými patológiami a relatívnou mierou expozície. Ale dnes nevieme, o koľko narástol, pretože to nikto nemeria.

Naše deti čelia tomuto žiareniu od počatia. Budú vystavení tisíckrát vyšším úrovniam, ako sme mali my.

-WiFi vládne všade v školách, baroch, knižniciach, parkoch …
-Súčasná wifi je z biologického hľadiska nekompatibilná s ľuďmi.

Mikrovlnná rúra používa rovnakú frekvenciu: 2,45 gigahertzu, čo je rezonančná frekvencia protónu vo vode, ktorá je vystavená žiareniu, ktoré vytvára šoky generujúce zahrievanie.

Sme 80% vody a. Keď používame Wi-Fi, v našom systéme vyrábame všeobecné kúrenie. Keby sa hľadali komunikačné mechanizmy s inými frekvenciami a intermodulačnými systémami, ktoré nezodpovedajú biologickej aktivite človeka, bolo by to zaujímavejšie.

-Je v Španielsku zaujímavé skúmať elektromagnetické polia?
- Zaoberá sa tým iba 10 alebo 15 výskumných pracovníkov a 3 alebo 4 výskumné skupiny.

V Európe je viac ľudí, ktorí robia výskum všetkého druhu, pretože je ich veľa: frekvencia, miera expozície … Takto sa vyhneme zovšeobecňovaniu výsledkov, pretože to, čo sa stane s niektorými parametrami, sa nemusí stať s ostatnými.

-Čo by ste povedali tým, ktorí hovoria, že o tom nie je dostatok štúdií?
-Áno existuje: asi 20 000, rátajú sa s epidemiologickými.

V 50. rokoch 20. storočia požiadali vedci o kontrolu nad priemyselným rozvojom s cieľom skontrolovať biologickú kompatibilitu, v 60. rokoch sa hovorilo o chorobe Radio Wave Sickness a v roku 1990 nadviazal Dr. Olle Johansson vzťah a nechal Švédsko uznať EHS.

Priemysel je však ďaleko pred vyšetrovaním.

Riziko Wi-Fi na školách

Cieľom technológie Wi-Fi je prepojiť výučbu s internetom, ale Dr. Ceferino Maestú neverí, že by sa malo používať iba bezdrôtové pripojenie: „Škola 2.0 ignoruje zdravie detí tým, že neberie do úvahy účinky ich denného vystavenia účinkom radiácie. keď v zásade majú menšiu obrannú kapacitu ako dospelí “.

Školské manželky sú priemyselné, nie ako domáce manželky . Majú väčšiu šírku pásma, pretože obsluhujú asi 30 počítačov v učebni.

Za hodinu hodiny je vystavenie detí veľmi vysoké , pretože sú obklopené žiarením z počítačov spolužiakov a navyše majú k dispozícii interné Wi-Fi pripojenie na internet ich počítačov a zariadení, ako sú digitálna tabuľa, mobilný telefón učiteľa, bezdrôtové telefóny , externé antény … Okrem toho, čo má dieťa doma.

Jeho rada je, že „školy nepoužívajú Wi-Fi, odstráňte ich a budovu namiesto toho zapojte, ako to už urobilo niekoľko škôl“. Pre Dr. Maestú je hlavnou výhodou to, že takto nebudú vysielať deti rádiom a mnohonásobne znásobia kapacitu pásma.