Časopis Nature publikuje štúdiu v prospech homeopatie

Claudina navarro

Štúdia dokazuje, že ultrariedený prípravok na báze Rhus toxikodendronu má protizápalové a analgetické vlastnosti.

Príroda, najprestížnejšie a najprísnejšie vedecké vydavateľstvo na svete, zverejnila štúdiu, ktorá demonštruje terapeutické pôsobenie homeopatického lieku.

Z výskumu vyplýva, že toxikodendrónové prípravky Rhus „vykazujú významné antioxidačné a protizápalové vlastnosti “.

Ešte viac: v silách 24X a 30X má mimoriadne analgetické účinky na neuropatickú bolesť, ktoré sa rovnajú výsledkom konvenčného lieku, gabapentínu, ale bez akýchkoľvek vedľajších účinkov.

Jedna ďalšia štúdia dokazuje, že homeopatické prípravky nie sú placebo

Malo by sa pamätať na to, že pozícia takzvaných skeptikov alebo zarytých obhajcov vedeckej ortodoxie - napriek vedeckým štúdiám, ako je napríklad publikácia Nature a mnohých ďalších predchádzajúcich (pozri referencie samotnej štúdie) - zaručuje, že pri týchto zriedeniach nemôže látka spôsobiť akýkoľvek vplyv na organizmus.

Ktokoľvek uvažuje o placebovom efekte, môže zabudnúť: štúdia sa uskutočňovala na piatich skupinách myší a na bunkových kultúrach. Rôzne skupiny myší dostávali placebo, homeopatické riedenie alebo analgetikum.

Vedci popisujú s ohromnými podrobnosťami účinky homeopatického prípravku na nervové bunky a zmeny vo veľkom počte biologických markerov (cytokíny, rheatické druhy kyslíka, superoxiddismutáza, katalázy), ako aj na správanie myší.

Autori dospeli k záveru, že homeopatický prípravok s Rhus toxicodendronom má terapeutický potenciál pri liečbe neuropatickej bolesti (ako je napríklad bolesť ischiatického nervu, ktorá je veľmi častá). A považujú ich za veľmi pravdepodobné účinné aj pri iných bolestivých ochoreniach.

Príroda článok preskúma z dôvodu prijatej kritiky

95% štúdií zaslaných organizácii Nature nie je zverejnených, pretože neprešli dôsledným „peer review“ (odborníkmi v tejto oblasti bez vzťahu k výskumnej skupine alebo so záujmom). Preto majú závery práce publikovanej Nature najvyššiu možnú mieru dôkazov o skúmanej téme a sú väčšinou všeobecne akceptované svetovou vedeckou komunitou.

Vedci mobilizovaní proti homeopatii však už v zásade oslovili Nature, vyjadrili svoje námietky a požadovali stiahnutie článku. Tvrdia, že zistili duplicitné údaje a nezrovnalosti. Vedenie časopisu oznámilo, že posúdi ich argumenty a rozhodne.

Výskum vytvoril a riadi Dr. Chandragouda R. Patil z Patelovho inštitútu pre farmaceutické vzdelávanie a výskum v Dhule v Indii a Chanakya Nath Kundu z Kalinga Institute of Industrial Technology (univerzitná inštitúcia).

Žiadny zo zúčastnených výskumných pracovníkov nemá konflikt záujmov.