Prečo sa nemôžeme dohodnúť?

Ferran Ramon Cortés

Obklopujú nás polarizované, radikalizované a neúctivé výrazy. Zabudli sme na hodnotu debaty a na to, ako dosiahnuť miesto stretnutia. Dostaneme to späť?

Slnko svietilo a v parku sa skupina ľudí tešila z dobrého počasia. Zároveň viedli búrlivú debatu . Z dvoch lavičiek umiestnených takmer oproti sebe si každá skupina vrúcne bránila svoju pozíciu .

Ako minúty ubiehali, debata rástla na intenzite a vehemencii . V jednej chvíli pristúpil k skupine starší muž a so srdečným úsmevom sa spýtal:

-Dobré ráno. Moje meno je Max a vaša debata ma priťahuje pozornosť. Vadí vám, ak sa pridám?

Od jednej z bánk dostal okamžite odpoveď:

-Iste, na koho strane si?

Muž po pohľade z jednej strany na druhú povedal:

-Ja stále neviem, dovoľte mi zostať tu uprostred okamihu a z každej strany vás vyzývam, aby ste sa ma pokúsili presvedčiť o svojej pozícii . A s pozoruhodným úsilím vzhľadom na svoj vek si sadol na kameň medzi lavičkami.

Skupina energicky pokračovala v diskusii v nádeji, že presvedčí nového člena. Tón hlasu sa zvýšil a prerušenia nasledovali jeden za druhým. Max sledoval tieto prejavy so zvyšujúcim sa diskomfortom, diskomfortom, na ktorý diskutéri úplne zabudli.

Po dlhej polhodine diskusie sa ho pýtali:

-A dobre? Presvedčili sme vás?

-Môžem byť k tebe úprimný?
-Samozrejme, dúfame, že áno …

-No, nie, vôbec ste ma nepresvedčili . A musím sa priznať, že do istej miery si ma dokonca zdesil.

V skupine zavládlo husté ticho, ktoré Max využil pri príležitosti vysvetlenia:

-Myslím si, že si to asi veľmi neuvedomujete, pretože ste sa dlho nepočúvali , ale váš názor je čoraz radikálnejší a vaša radikalita je už vyjadrená ako zjavné nepriateľstvo . Vlastne ťa počujem a skoro ma desíš.

-To je preto, lebo máme presvedčenie a bránime ich .

-Myslím si skôr, že je to preto, lebo sa bojíte prestať ich mať …

Skupinu to úplne zaskočilo.

Max nechal uplynúť dlhých tridsať sekúnd, kým nepridal:

-Vaša polarizácia pochádza zo strachu, že vaše viery pokrivkajú. A aby sa tak nestalo, vezmete ich nepohyblivo, silou hlasu sa ich pokúsite vnútiť a uzavriete sa, aby ste niečo počúvali, aby v reči toho druhého nevznikol dôvod. Pripomínate mi deti, že keď pre nich nie je vhodné niečo počuť, keď to, čo im povedia, nesedí s ich predstavou, zakrývajú si uši, zatvárajú oči a hlasno kričia …

Ale v skutočnosti by sme preukázali veľmi malú solídnosť, keby sme sa nechali ovplyvňovať slovami iných.

- Demostraríais veľa bezpečnosti, nepochybujte.

Neistý človek sa zakorení vo svojej viere. Sebavedomý človek ich skontroluje, počúva a je ochotný zmeniť názor, ak sa im to, čo počuje, zdá byť rozumné.

Skupina bola bez slov; dopad Maxových slov bol citeľný. Jeden z prítomných, ktorý si už Maxove argumenty kúpil, si dovolil povedať:

-No, Max, ten radikalizmus … je to, čo vidíme každý deň.

- Existuje problém: že verejná diskusia sa riadi ľahkým nadpisom, podvodným útokom a že sa vzdala dialektiky . Žijeme v prostredí, kde „ste buď so mnou alebo proti mne“, bez odtieňov alebo sivých odtieňov.

Max pozastavené a pridané:

- Je to to, čo chceme v každodennom živote?

Ďalším z prítomných stále nebolo jasné:

-Nie je normálne, aby každý z nás bránil to, čo je naše, a robil to nasilu?

- Ak sa chcete zabaviť, môžete byť každý na svojej strane, zakorenení a brániť pozíciu zuba a nechtu. Bude to celkom šou (a mimochodom, tým žijú spoločenské stretnutia mnohých médií).

Ak však chcete niečo postaviť, pohnúť sa nejakým smerom, budete musieť opustiť svoje zákopy a ocitnúť sa niekde medzi nimi.

-Ale sú chvíle, keď neexistuje spoločná reč.

- Vždy sa dá na čom dohodnúť . Môže to byť iba 1%, ale už to niečo je. A práve tam musíte ísť. Ale samozrejme, ak sa navzájom neposlúchate, je pre vás ťažké ju nájsť …

-To sa môže javiť ako rezignácia.

-Áno, a to z nás robí našich otrokov, že keď uvidia, že sa pohneme, obvinia nás zo zradcov. Stratíme slobodu myslieť sami za seba.

-Ale polarizácia je to, čo vidíme každý deň v televízii alebo v novinách.

-No, nedávajme im dôvod. Pretože tam vonku nás sledujú nové generácie mladých ľudí. A môžeme ich naučiť, že vieme, ako spolu žiť, namiesto toho, aby sme zvádzali nezhody. Teraz navrhujem, aby ste podľa toho, čo som vám hovoril, obnovili diskusiu.

Znova sa začali rozprávať. Počúvame sa trochu viac. Hľadáte spoločnú reč. Boli prekvapení. Medzi oboma stranami okamžite zazneli hlasy uznania.

V jednej chvíli chceli kontrastovať, ako sa im darí, a obrátili svoj pohľad na Maxa. Ale namiesto toho, osamelý kameň zostala jediným svedkom debaty.

Protichodné nápady? Ako nájsť spoločnú reč

• Nemôžeme myslieť na dialóg z našich maximalistických pozícií. Dialóg sa vedie iba z minimálneho spoločného priestoru , nech je akýkoľvek malý.
• To, čo bránim, nikdy nemôže byť pravda. Je to v najlepšom prípade MOJA pravda. Začiatkom prístupu je chcieť počuť pravdu toho druhého .
• Svet sa vysvetľuje iba odtieňmi šedej. Celo biely alebo čierny obrázok nič neodhaľuje.
• Extrémy sa nakoniec dotknú … opovrhnutím a agresivitou.