Bayer čaká záplava súdnych rozsudkov
Claudina navarro
Súd v Spojených štátoch uznáva karcinogénny účinok glyfosátu, hlavnej zložky pesticídu Roundup, od spoločnosti Bayer.
Vedenie spoločnosti Bayer uznalo svojich akcionárov, že v USA vedie proti spoločnosti viac ako 11 000 súdnych sporov pre karcinogénne účinky Roundupu (značka, pod ktorou uvádza na trh najbežnejšie používaný pesticíd glyfosát na svete).
Značku Roundup vytvorila a uviedla na trh na celom svete spoločnosť Monsanto, spoločnosť, ktorú spoločnosť Bayer získala v roku 2022-2023. Od roku 2022-2023 bol glyfosát klasifikovaný Svetovou zdravotníckou organizáciou ako „pravdepodobne karcinogénny pre ľudí“.
Glyfosát je „hlavným faktorom“ vo vývoji rakoviny
19. marca porota predvolaná federálnym súdom uznala, že existujú dostatočné vedecké dôkazy o tom, že vystavenie účinkom glyfosátu je „dôležitým faktorom“ pri vzniku rakoviny. Po tomto uznaní bude súdny spor pokračovať v žalobe podanej kalifornským občanom Edwinom Hardemanom (70), ktorý na svojom pozemku používal Roundup 30 rokov.
Nie je to ešte trest, ale je to ďalšia zlá správa pre Bayer, ktorý už dostal prvý neúspech, keď ho sudca v Kalifornii odsúdil na náhradu škody vo výške 253 miliónov eur (po odvolaní bola táto suma znížená na 68 miliónov, Proti rozhodnutiu, proti ktorému sa žalobca odvolal) Dewayne Johnsonovi, záhradníkovi, ktorý ochorel na non-Hodgkinov lymfóm. Tento typ rakoviny je rovnaký, aký trpí aj Hardeman.
Monsanto obvinený z manipulácie vedcov a vlád
V Hardemanovom procese bude federálny súd rozhodovať o tom, či spoločnosť Monsanto ovplyvnila vedcov a regulačné agentúry tak, aby zakryli karcinogénne účinky glyfosátu, účinnej látky v Roundupe.
Advokáti žalobcu Aimee Wagstaff a Jennifer Moore tvrdia, že Monsanto manipuloval verejnú mienku a konal proti každému, kto začal mať podozrenie na bezpečnosť pesticídu. To znamená, že sa schovali a predali Roundup s vedomím, že je karcinogénny.
Napriek rozhodnutiu súdu o vedeckých dôkazoch spoločnosť trvá na tom, že glyfosát nie je karcinogénny. Tiež sa domnieva, že konanie vedenia bolo primerané a že Bayer nenesie zodpovednosť za Hardemanovu chorobu.
V San Franciscu prebieha viac ako 760 súdnych sporov
Obrana nemeckej nadnárodnej spoločnosti bude pravdepodobne schopná presvedčiť súd, že pokročilý vek alebo ochorenie na hepatitídu C súvisia viac s rakovinou žalobcu ako s jeho pesticídom. Po prípade Hardemana však prídu oveľa spornejšie. Na federálnom súde v San Franciscu čaká na rad viac ako 760 podobných súdnych sporov.
Všetky informácie, ktoré vyplynú z vyšetrovania týchto prípadov, sú zverejňované v „Monsanto Papers“. V jednom z nich výkonný riaditeľ spoločnosti Monsanto v roku 1985 uviedol, že je potrebné najať vedca, ktorý presvedčí vládu Spojených štátov, aby nezakázala používanie glyfosátu kvôli jeho „možným karcinogénnym účinkom na ľudí“.
Tlak samozrejme nastal aj v Európe. Marieta Fernández, výskumná pracovníčka na univerzite v Granade a poradkyňa Európskej agentúry pre bezpečnosť potravín, ubezpečuje, že tlak spoločnosti Monsanto bol obrovský, aby bolo možné zohľadniť niektoré štúdie a iné nie. „Chcú iba to, aby boli prijatí tí, ktorí súhlasia s ich záujmami,“ dodáva. Fernández už viac ako 20 rokov uskutočňuje epidemiologické štúdie o účinkoch expozície pesticídom.
Epidemiologická štúdia potvrdzuje súvislosť glyfosátu s rakovinou
V prospech stoviek alebo tisícov žalobcov bude prebiehať vedecký výskum, ktorý bol predložený v rovnaký deň ako rozhodnutie federálneho súdu. Táto štúdia uskutočnená na viac ako 300 000 farmároch a farmároch v Spojených štátoch, Nórsku a Francúzsku, ktorí boli sledovaní priemerne desať rokov, ukazuje medzi nimi zvýšené riziko difúzneho veľkého B-bunkového lymfómu , najbežnejšieho typu nelymfómu. Hodgkin. Štúdia bola publikovaná v Medzinárodnom vestníku epidemiológie (https://doi.org/10.1093/ije/dyz017).
Bayer padne do tašky
Investori očakávali na akciovom trhu, čo sa môže stať pred súdom. V priebehu niekoľkých hodín od rozhodnutia federálneho súdu hodnota jeho akcií klesla o 7%. Akcionári si už myslia, že spoločnosť nebude schopná vyplatiť všetky náhrady, alebo že bude ekonomicky veľmi zlá.
Analytici agentúry Bloomberg odhadujú, že ak by Bayer chcel súhlasiť s mimosúdnou kompenzáciou, bez čakania na tresty by to stálo asi 4 400 miliónov eur. Odsúdenie vás môže stáť ešte viac.
