Jedinou fackou v čase je tá, ktorá sa neudáva
Carlos Gonzalez
Nikdy by sme nedovolili, aby dospelý bil dieťa … pokiaľ to nie je vaše dieťa. Kachety, výprask … Fyzické tresty sú násilie, týranie a neprijateľné.
![](https://cdn.smartworldclub.org/1632456/la_nica_bofetada_a_tiempo_es_la_que_no_se_da_2.jpg.webp)
Kachety.
Rozumie sa to deťom . Je samozrejmé, pretože koho iného chystal naplácať? Kabelky taxikári, čašníci, manželia, zadržané osoby, vysokoškoláci, zákazníci? Samozrejme, že nie!
Facky sú vždy pre deti . Nie pre všetky deti, samozrejme. Facky sú pre deti alebo pre študentov. Nikdy by sme nedovolili, aby ďalší dospelý, cudzinec, udrel dieťa.
Iba tí rodičia a učitelia, konkrétne ľudia, v ktorých dieťa najviac dôveruje - tí, ktorí majú morálnu a zákonnú povinnosť chrániť ho - im dovoľujeme biť tých najmenších.
Facka „včas“, samozrejme. Včas, aby sa zabránilo tomu, že dieťa spadne z cesty zlozvyku a zločinu? Časom si myslím, že skôr, aby som ho dokázala bezpečne dať facku.
Bez nebezpečenstva, že nám ho vrátite , ako by sa to mohlo pokojne stať v 15 rokoch, keď sú už mnohí vyšší a silnejší ako ich rodičia. Bez nebezpečenstva , že sa na nás bude pozerať s úžasom alebo výčitkou , že sa nás opýta: „Ale, oci, mami, čo to robíš?“, Ako by sa to mohlo stať vo veku 10 rokov, aj skôr, keď už niektorí majú zdravší rozum a morálnejší vzrast ako ich rodičia.
Pretože ak niečo rozlišuje priaznivcov facky, je to ich odvaha: odvaha čeliť im sama, neozbrojení, hrozní dvojroční, malí štvorroční tyrani. Odvahu uznať, že keď čelia nevhodnému správaniu malého dieťaťa, nenapadne im iná odpoveď ako facka.
Ako môže prebiehať debata?
Pred mnohými rokmi mi volali z rozhlasovej stanice. Španielsky parlament rokoval o zákone, ktorý zakazuje rodičom biť ich deti, a chceli pozvať niekoho za a niekoho proti fackám. „Ale nikoho za nikoho nenájdeš,“ povedal som im prekvapene.
Viem, že je veľa ľudí, ktorí sú za facku. Existuje však niekto s určitou úrovňou, aby šiel do rozhlasovej debaty (nejaký pedagóg, psychológ, pediatr, filozof …), ktorý je za to, aby bili deti, a ktorý sa nehanbí povedať to na verejnosti?
Naivne som si myslel, že nie. Ale na moje počudovanie áno, bol tu psychológ, ktorý obhajoval pohodlie a užitočnosť fackovania detí.
Najneuveriteľnejšie boli hovory od verejnosti. Očakával som, že budem počuť extrémne situácie; Neviem, "môj 15-ročný syn týral 12-ročné dievča a ja som mu dal facku," alebo "moja dcéra a jej priatelia šikanovali týždne iného chlapca a ja som mu dal facku."
Takéto facky, ktoré by som neschválil, pretože biť dieťa sa mi samozrejme nejaví ako užitočná metóda, ako ho naučiť nepoužívať násilie. Ale možno by to pochopil. Možno by pochopil chybu rodiča, ktorý stratí nervy nad vážnym problémom a koná bez rozmýšľania . Ale tí, ktorí volali do rozhlasu, čelili podobným problémom ani zďaleka. Odôvodnili to veľmi zlými argumentmi : „Ako inak môžeš dievčaťu vysvetliť, že by si nemal vyhadzovať papiere na ulicu?“, „Čo ešte môžeš urobiť, keď chlapec položí nohy na pohovku“ …
Sú to ľudia, ktorí sa domnievajú, že hádzanie papierov je necivilné, ale biť deti nie. Ľudia, ktorí si sedačku radšej nechajú čistú podľa svedomia. Na tých fackách nie je nič epické ani tragické; len tá škaredá, groteskná, úbohá banalita zla. To znamená, že pohovka nie je akceptovaná, ale biť deti je.
Zákaz biť deti znižuje násilie medzi dospievajúcimi
Pred niekoľkými mesiacmi publikoval British Medical Journal rozsiahlu štúdiu o vzťahu medzi zákazom fackovania a bitkami medzi tínedžermi.
Práca spočívala v analýze údajov o viac ako 400 000 adolescentoch, ktorí sa zúčastnili prieskumu v 88 rôznych krajinách .
- V 30 rokoch je zakázané biť na deti doma aj v škole (zahŕňa Španielsko, Nemecko, Švédsko, Bolívia, Tunisko, Mongolsko …).
- Biť je zakázané v 38 krajinách, ale iba v škole (USA, Taliansko, Salvádor, Zambia …).
- V 20 rokoch je zákonné udierať doma a v škole (ani jeden z nich nie je európsky).
Najpozoruhodnejšia vec na získaných údajoch je, že sa zistilo, že v krajinách, kde je zakázané biť, adolescenti bojujú medzi sebou menej. Je to kauzálny vzťah? Nemožno vedieť.
Môže sa stať pravý opak: sú to najmierumilovnejšie spoločnosti, ktoré fackovanie zakázali. V každom prípade sa zdá byť zrejmé, že zákaz fyzických trestov nepriniesol vlnu divokej a neobmedzenej mládeže, ktorú ohlásili niektorí doomsayers.
A je dobré, že sa tieto veci vyšetrujú. Ale keď sú zákony vyrobené proti sexistické násilie alebo proti bankových lúpeží, by sme sa sami seba pýtať, či sa ženy bojovať menej , alebo v prípade, bankári vylúpiť navzájom menej? Nie, zaujíma nás, či boli zákony účinné, či bolo menej sexistického násilia a menej lúpeží.
Nechceme, aby sa obete zmenili: musia sa meniť agresori. To, že násilie medzi dospievajúcimi klesá, je zaujímavou a neočakávanou výhodou. Musí však byť zrejmé, že cieľom zákona nebolo znížiť boje medzi dospievajúcimi, ale násilie páchané rodičmi a učiteľmi na deťoch.