Kongres prevracia iniciatívu občanov proti prírodným terapiám

Ciudadanosu sa nepodarilo dosiahnuť, aby boli lekári prenasledovateľmi prírodných a doplnkových terapií. Žiadny poslanecký klub nepodporil jeho návrh zákona, ktorý nie je návrhom zákona.

Väčšina kongresových snemov v komisii pre zdravotníctvo a sociálne služby odmietla protizákonný návrh občianskeho poslaneckého klubu, ktorý sa snaží prinútiť lekárov, aby vypovedali o prírodnej liečbe.

Hovorca PSOE, Jesús María Fernández, vyčítal Ciudadanosovi, že zamieňal zlé praktiky, podvody a „pseudoterapie“ s prírodnou medicínou a prírodnými terapiami, ktoré by nemali byť trestne stíhané, ale mali by byť integrované do systému, ako to navrhuje Svetová zdravotnícka organizácia.

PSOE obhajuje užitočnosť prírodných terapií

Cieľom nelegislatívneho návrhu Občanov, ktorý obhajoval poslanec a lekár Francisco Igea, bolo zaviesť pre lekárov protokol o vypovedaní praktikov „pseudoterapie“, ktorý bez väčších rozdielov identifikuje prírodné terapie, že podľa neho „chýba vedecká podpora“ a že „ohrozuje zdravie pacientov“. Za týmto účelom navrhol vytvorenie protokolu podobného protokolu, ktorý existuje na hlásenie zlého zaobchádzania.

V mene PSOE reagoval aj lekár Jesús María Fernández, ktorý návrh nielen odmietol, ale obhájil aj úlohu prírodných terapií v starostlivosti o zdravie a pohodu pacientov. Fernández obvinil Ciudadanosa zo zámeny pseudoterapií a podvodov s prírodnou medicínou a doplnkových, tradičných alebo prírodných terapií.

„Prírodné terapie pomáhajú v zdravotníctve“

Fernández svojmu kolegovi neváhal vysvetliť, že medicína je komplexná prax, pri ktorej nemožno od potenciálne škodlivého lieku vyžadovať rovnakú úroveň vedeckých dôkazov ako od prakticky neškodnej prírodnej terapie. Čítal pozíciu Svetovej zdravotníckej organizácie, ktorá popisuje tradičné a prírodné liečivá "ako súbor starých techník a znalostí, ktoré pomoc pri liečbe a zdravotnej starostlivosti . "

A využil príležitosť, aby si spomenul, že k zlým praktikám takzvaného vedeckého lekárstva dochádza aj vtedy, keď sa liek podáva zbytočne alebo ak sa vhodná liečba neuskutoční v pravý čas.

A uviedol niekoľko príkladov „oznamovateľných“ postupov. "Koho budeme hlásiť? Lekár, ktorý predpisuje anxiolytikum pri nespavosti, alebo terapeut, ktorý dáva pacientovi nejaké liečivé byliny? Hlásime lekára, ktorý mu predpisuje antibiotiká tvárou v ústach alebo ten, kto odporúča mlieko so želé a pozorovanie?" „Ten, kto vykoná tri skenovania za rok pre bolesti chrbta, alebo ten, kto odporučí pacientovi vyskúšať chiropraxe alebo fyzikálnu terapiu?“

„Musíme študovať a regulovať alternatívne terapie“

Napokon Fernández navrhol, aby v súlade s odporúčaniami WHO pokračovali v „štúdiu a regulácii alternatívnych liečebných postupov“, čo je iniciatíva v opačnom smere ako návrh občanov.

Carmen Hernández za PP sa nepripojila k iniciatíve Ciudadanos tvrdením, že už existujú legálne kanály na hlásenie zlých praktík alebo podvodov.

Zástupkyňa Podemosu (En Comú Podem) Marta Sibina sa nezúčastnila zasadnutia a nikto z prítomných zo skupiny sa debaty nezúčastnil.

Návrh občanov nakoniec zamietli všetky prítomné strany, s výnimkou zmiešanej skupiny, s 5 hlasmi za a 30 proti (PSOE, PP a Podemos).

Napriek odmietnutiu návrhu občanov populárna strana predstavila alternatívu, všeobecné odsúdenie „pseudoterapie“, ktorá požaduje iniciatívy na zlepšenie informovania obyvateľstva o rizikách, ktoré z neho vyplývajú, a naliehavo žiada autonómie, aby monitorovali centrá, v ktorých takzvaní „curanderos“ vykonávajú svoje praktiky.

Tento návrh, ktorý nebude mať za následok nijaké úpravy zákonov, bol schválený 26 hlasmi za, 3 proti (občania) a 7 sa zdržali hlasovania.