Sú blázni nebezpeční? Smrtiaci stereotyp
Diego Pérez bol v kríze zavraždený, keď požiadal o pomoc. Bol to násilný blázon?
Skoro ráno 11. marca 2022-2023 zavolal Diego Pérez, muž s diagnostikovanou schizofréniou , na policajnú stanicu v Cartagene, „pretože ho chceli zabiť niektorí susedia“.
Po nasadnutí do hliadkového auta ho našli o 15 dní mŕtvi a jeho telo plávalo v mori. Pitva odhalila všetky druhy „životne dôležitých traumatických poranení“.
Predpokladám, že zoči-voči podobným správam (pretože v Spojených štátoch je to práve chlieb a maslo, ktoré vás, najmä ak ste rasizovaní a konkrétnejšie čierni, zabije polícia, keď vy alebo vaša rodina počas krízy duševného zdravia zavoláte pomoc), Niekoho by mohlo zaujímať, čo by mohla polícia urobiť pred „nebezpečným šialencom“. Keby niečo, mali na výber, ale stlačiť spúšť.
Ktokoľvek si najskôr položí túto otázku, poviem: je naozaj možné obhájiť, aby „bezpečnostné sily“ umučili osobu s psychiatrickou diagnózou na smrť? Pretože „životne dôležité traumy“ neboli spôsobené jediným výstrelom.
Ale tiež vám prezradím, že som raz vyšetroval správanie policajtov v San Antoniu v Texase; Bolo mi jasné, čo som vždy tušil. Že je možné komunikovať, dokonca pomôcť osobe s psychiatrickou diagnózou, bez použitia násilia a ešte menej k vražde (nehovoriac o bezdôvodnom mučení).
A je to tak, že v San Antoniu v Texase sú policajti školení, aby dokázali rozpoznať takzvané „príznaky duševnej poruchy“ a pokojne na ne reagovať. V tomto meste sa teda výrazne znížili násilné útoky polície na občanov.
Násilní blázni? Nie, násilní blázni
Problém pre mňa (nad rámec opakujúcich sa vzorov mučenia a zlého zaobchádzania s políciou v štáte, ktoré dokonca vyšetruje Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu), je, že psychiatrická diagnóza je už v samotnej kolektívnej predstavivosti spojená s tendenciou k násilia .
Ak nie, prečo, keď sa Andreas Lubitz zrútil s lietadlom Germanwings , všetky titulky hovorili o jeho diagnóze depresie? A že Andreasovi Lubitzovi diagnostikovali depresiu, „duševnú poruchu“, ktorá nesúvisí až tak s prepuknutím násilia v populárnej mentalite, ako sa to môže stať pri psychotickom prepuknutí.
A realita je veľmi odlišná. Dokazuje to v skutočnosti opak. Už existujú štúdie, ktoré vysvetľujú, ako psychiatrická diagnóza zvyšuje pravdepodobnosť, že sa stanete obeťou násilia, ako ho udržiavať , a ja sa nečudujem.
Ak nás aj v tých istých psychiatrických nemocniciach a psychiatrických krídlach, kde sa o nás majú starať a pomáhať, zväzujú, znehybňujú, izolujú … čo môžeme čakať od priemerného človeka úplne neinformovaného z hľadiska duševného zdravia?
O tom všetkom som presvedčený, že Diego Pérez nie je prvou ani poslednou obeťou zlého zaobchádzania a vraždy, a preto by mal byť podľa môjho názoru klasifikovaný ako trestný čin z nenávisti voči osobe s psychiatrickou diagnózou alebo s iným typom „zdravotného postihnutia“. “.
A nie, že to hovorím. Existujú prípady a prípady, najmä u ľudí s Downovým syndrómom alebo autizmom , ktoré ukazujú, že týranie ľudí nemôže mať nijaké hranice, pokiaľ ide o týranie ľudí, ktorí nie sú (alebo nie sú) považovaní za ľudí ako sú oni. Že sme systematicky odľudšťovaní tým, že spätne podporujeme toto násilie, ktoré nás bude neskôr prenasledovať.
O tom všetkom, hneď ako som sa dozvedel o prípade Diega Péreza , chcel som o tom napísať.
Som si vedomý, že nehovorím nič nové. Som si vedomý, že ľudia, policajti alebo bežní občania, ktorí by páchali tieto druhy trestných činov, ma momentálne asi nečítajú.
Potreboval to však napísať. Pretože som v Diegovi Pérezovi videl človeka, ktorý utrpel nevýslovné v jednej z najhorších situácií, v ktorých môže človek trpieť: keď očakáva pomoc a získa pravý opak .
Pretože som v Diegovi Pérezovi videl svojich blízkych s ohniskami a halucináciami , sám seba, keď mám jednu z mojich najhorších kríz (ktoré sa neobmedzujú iba na depresívne epizódy).
Pretože sa mi nakoniec nestačí čudovať, koľko z nás Diego Pérez sa jedného dňa stane . A žiadam iba, aby sme všetci bojovali, pretože jedného dňa byť Diegom Pérezom nepredstavuje nebezpečenstvo pre integritu a dokonca pre život človeka.
Pre nás. Pre neho.
